Smuler
Filosofiske smuler
Hva mente Thomas Aquinas om å spise kjøtt? Hva legger Jürgen Habermas i begrepet «det postsekulære samfunn»? Og må vi tenke annerledes om mennesker som befinner seg i en vegitativ tilstand? Her er ukens filosofiske og idéhistoriske høydepunkter fra utenlandske nettsteder.
- Kjøttets teologi er tema når Talking Philosophy fortsetter diskusjonen om de etiske sidene ved å drepe og spise dyr.
- Den franske filosofen Bernard-Henri Lévy gjorde en aldri så liten tabbe i sin siste bok. Som et viktig punkt i hans kritikk av Kant, viste Lévy til filosofen Jean-Baptiste Botul. Det eneste problemet var at Botul, og hans filosofiske retning botulismen, var ren bløff. Les The Guardians morsomme artikkel om bløffmakere i litteraturen.
- En ny bok om pestens historie får positiv omtale i Times Online.
- BBC har startet en ny serie om «verdens historie i 100 objekter». Her kan du høre programmene som er kommet ut så langt.
- Kan filosofien redde oss? En liten kommentar i The Guardian tar til orde for mer filosofi i hverdagslivet. (Også nevnt i Kortnytt.)
- Justin Erik Halldór Smith reflekterer over kjønnsnøytralitet i det filosofiske fagspråket.
- Religion, sekularisering og modernisering står på agendaen når Eduardo Mendieta intervjuer Jürgen Habermas. (Hele intervjuet kan leses her.)
- Ny forskning gjenoppliver debatten om de etiske sidene ved å holde mennesker i vegetativ tilstand i live.
