Filosofiske smuler

Kan gapet mellom kontinental og analytisk filosofi reduseres? Har Steven Pinker rett i at verden blir et bedre og fredeligere sted? Og gjør filosofien egentlig fremskritt med tiden? Her er godbiter fra utenlandske nettsteder den siste tiden.

• Melvyn Bragg leter etter opphavet til splittelsen mellom kontinental og analytisk filosofi – og spør om de kan komme hverandre i møte. (Her finner du andre, ypperlige programmer om filosofi.)

• Mens demonstrasjonene i verdens finansdistrikter fortsetter, diskuterer filosof Joshua Cohen Occupy Wall Street-beveglelsen og John Rawls’ ideer.

• Ironien er ikke hva den en gang var.

• Steven Pinkers hevder i sin siste bok at verden har gått inn i en og ny fredelig æra, der langt færre enn tidligere dør i krig. Det skaper debatt. Filosof John Gray overhøvler Pinker i Prospect Magazine. (For en mer kortfattet slakt av boken, se Andrew Browns tekst i The Guardian.)

• Vil du følge med på hva som finnes av filosofijobber, konferanser og prosjekter i Europa? Meld deg på e-postlisten Philos-L. (Via @ranilillanjum.)

• Hvor er smerten? Filosofer og ikke-filosofer er ikke enige.

• Første kapittel i Galen Strawsons nye bok Locke on Personal Identity kan leses gratis hos forlaget.

• Gjør filosofien fremskritt? Kommer vi litt etter litt nærmere sannheten? Bloggen Gavagai! tar opp spørsmålet.

• Det er kommet oss for øret at The New York Times har en super spalte med navnet The Stone, hvor filosofer diskuterer aktuelle spørsmål i samfunnsdebatten.

• Til slutt; gå ikke glipp av den eksistensielle versjonen av Star Wars: